Divergenze Forex Charts

Premier Forex Trading Nachrichten-Website Gegründet im Jahr 2008, ist ForexLive die führende Forex Trading-News-Website bietet interessante Kommentare, Meinungen und Analysen für echte FX Trading-Profis. Holen Sie sich die neuesten Börsenhandel Börsenmeldungen und aktuelle Updates von aktiven Händlern täglich. ForexLive Blog Beiträge Feature führenden technischen Analyse Charting-Tipps, Forex-Analyse und Währung Paar Handel Tutorials. Finden Sie heraus, wie die Vorteile von Swings in globalen Devisenmärkten zu nutzen und sehen Sie unsere Echtzeit-Forex-Nachrichten Analyse und Reaktionen auf Zentralbank Nachrichten, Wirtschaftsindikatoren und Weltveranstaltungen. 2017 - Live Analytics Inc v.0.8.2659 HIGH RISK WARNUNG: Der Devisenhandel hat ein hohes Risiko, das möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet ist. Leverage schafft zusätzliche Risiken für Risiken und Verluste. Bevor Sie sich entscheiden, Devisenhandel, sorgfältig überlegen Sie Ihre Anlageziele, Erfahrung Ebene und Risikobereitschaft. Sie könnten einige oder alle Ihre anfänglichen Investitionen verlieren nicht Geld investieren, die Sie nicht leisten können, zu verlieren. Erziehen Sie sich auf die mit dem Devisenhandel verbundenen Risiken und suchen Sie Ratschläge von einem unabhängigen Finanz - oder Steuerberater, wenn Sie Fragen haben. BERATUNG WARNHINWEIS: FOREXLIVE bietet Referenzen und Links zu ausgewählten Blogs und anderen Quellen von Wirtschafts - und Marktinformationen als Bildungsdienst für ihre Kunden und Interessenten und unterstützt nicht die Meinungen oder Empfehlungen der Blogs oder anderer Informationsquellen. Kunden und Interessenten werden empfohlen, die Meinungen und Analysen, die in den Blogs oder anderen Informationsquellen im Kontext des Klienten angeboten werden, sorgfältig zu prüfen und individuelle Analysen und Entscheidungen zu treffen. Keiner der Blogs oder anderen Informationsquellen ist als eine Erfolgsbilanz zu betrachten. Die bisherige Wertentwicklung ist keine Garantie für zukünftige Ergebnisse und FOREXLIVE empfiehlt insbesondere Kunden und Interessenten, alle Ansprüche und Darstellungen von Beratern, Bloggern, Geldmanagern und Systemanbietern sorgfältig zu überprüfen, bevor sie Geld investieren oder ein Konto bei einem Devisenhändler eröffnen. Alle in dieser Website enthaltenen Nachrichten, Meinungen, Recherchen, Daten oder sonstigen Informationen werden als allgemeine Marktkommentare zur Verfügung gestellt und stellen keine Anlage - oder Handelsberatung dar. FOREXLIVE lehnt ausdrücklich jegliche Haftung für entgangenen Gewinn oder Gewinn ohne Einschränkung ab, der sich direkt oder indirekt aus der Nutzung oder dem Vertrauen auf diese Informationen ergeben kann. Wie bei allen solchen Beratungsleistungen sind auch die bisherigen Ergebnisse keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Viewing Touch Klicken Sie irgendwo zu schließenTrading Divergenzen In Forex Einige Devisenhändler sehen Oszillator Divergenzen als heilige Gral der technischen Analyse. Andere betrachten diese flüchtigen Chartmuster als praktisch nutzlos. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Der Zweck der klassischen Divergenz ist, ein technisches Ungleichgewicht zwischen Preis und Oszillator zu erkennen, mit der Annahme, dass dieses Ungleichgewicht eine bevorstehende Richtungsänderung im Preis signalisieren wird. In den folgenden Abschnitten werden wir zwei Trades erläutern, die aufgrund verschiedener MACD-Histogrammdivergenzen gemacht wurden, die auf den USDJPY-Tageskarten erschienen. Der erste Handel war wie ein Traum. Die zweite links lässt viel zu wünschen übrig. Die Divergenz-Trades Wie Sie im Dollaryen-Tages-Chart in Abbildung 1 sehen können, traten diese beiden Divergenzsignale relativ dicht beieinander auf, und zwar zwischen den beiden Divergenz-Divergenzen Den letzten Monaten des Jahres 2006 und Anfang 2007. Quelle: FX AccuCharts, mit freundlicher Genehmigung von FX Solutions Das Setup Für das erste Signal (in Dunkelrot), das zwischen November und Dezember 2006 auftrat, haben wir fast ein Lehrbuch von klassischem Bullish Divergenz. Der Preis drastisch schlug ein niedrigeres Tief, während das MACD-Histogramm ein sehr offensichtlich höheres Tief gedruckt. Nach Befürwortern des Divergenzhandels, diese Art von Preis-Oszillator-Ungleichgewicht voraussagt eine Preiskorrektur der Ungleichgewicht. In diesem Fall müsste die Preiskorrektur eine Richtungsänderung nach oben sein. Das ist genau das, was passiert ist. Wie das Uhrwerk, wie aus dem obigen Diagramm hervorgeht, stieg der Preis Anfang Dezember auf und blickte nicht zurück, bis die zweite Divergenz abgeschlossen war. Dieses erste Divergenzsignal war so stark, dass es sogar eine Mini-Divergenz (gezeigt in Fig. 1 mit dunkelrot gestrichelten Linien) innerhalb der größeren Divergenz gab, die dazu beigetragen haben, das Signal zu bestätigen, um lang zu werden. Zum Glück wurden einige der folgenden Stierlaufs als Ergebnis der Spotting dieses sehr deutliche Divergenz Signal früh gefangen. Wer dieses besondere Divergenzspiel fing, wurde mit fast sofortiger Gewinnzufriedenheit reich belohnt. Im folgenden werden wir erklären, die Methode, die ich verwendet, um es zu handeln. Der Handel Das zweite Divergenzsignal (gesehen in Dunkelblau), das zwischen Mitte Dezember 2006 und Mitte Januar 2007 auftrat, war nicht ganz ein Lehrbuchsignal. Während es wahr ist, dass der Kontrast zwischen den beiden Spitzen auf den MACD-Histogrammen niedriger hoch war, war die Aktion auf dem Preis nicht so viel ein einfach höheres höher, da es nur ein kontinuierlicher Aufwärtstrend war. Mit anderen Worten, der Preisanteil dieser zweiten Divergenz hatte keine Abgrenzung, die nahezu so gut in ihren Spitzen war wie die erste Divergenz in ihren klaren Trögen. (Zum verwandten Lesen siehe Peak-and-Trough-Analyse.) Ob diese Unvollkommenheit in dem Signal für die weniger als stellaren Ergebnisse verantwortlich war, die unmittelbar vor sich ging, ist schwer zu sagen. Jeder Devisenhändler, der versucht hat, dieses zweite Divergenzsignal mit einem darauffolgenden Short zu spielen, hat in den folgenden Tagen und Wochen ziemlich stark gepeitscht. Allerdings wurden ausnahmslos Patientenhändler, deren letzte Stopp-Verluste nicht getroffen wurden, mit einer knapp bemessenen Shorting-Chance belohnt, die sich genauso spektakulär lukrativ entwickelte wie der erste Divergenz-Handel. Der zweite Divergenzhandel tat nicht viel aus einer Perspektive. Nichtsdestotrotz wurde mit dieser zweiten Divergenz zweifellos ein sehr signifikanter Spitzenwert signalisiert, genau wie ein Boden mit dem ersten Divergenzhandel signalisiert wurde. (Lesen Sie mehr über eine andere, im Nachhinein erlernte Trading-Lektion, siehe Tales From The Trenches: Hindsight Is 2020.) Making a Winning Divergence Trade So wie können wir das Gewinnpotenzial eines Divergenzhandels am besten maximieren und gleichzeitig seine Risiken minimieren Vor allem Divergenz Signale können auf allen Zeitrahmen arbeiten, längerfristige Diagramme (täglich und höher) liefern in der Regel bessere Signale. Wie für Einträge, sobald Sie eine hohe Wahrscheinlichkeit Handelsmöglichkeit auf einer Oszillator-Divergenz zu finden, können Sie Skalierung in Position mit fractionally-size Trades. Dadurch können Sie ein übermäßig großes Engagement vermeiden, wenn sich das Divergenzsignal sofort als falsch herausstellt. Wenn ein falsches Signal ist in der Tat der Fall, Stop-Verluste sind immer fest an Ort und Stelle nicht so eng, dass Sie durch kleine Peitschen, aber auch nicht so locker, dass die vorteilhafte Risiko-Verhältnis geschrumpft wird. Wenn der Handel günstiger wird, können Sie andererseits weiter skalieren, bis Ihre gewünschte Handelsgröße erreicht ist. Wenn der Impuls weiter anhält, sollten Sie die Position so lange halten, bis der Impuls verlangsamt oder etwas größer ist als ein normales Pullback. An dem Punkt, an dem die Dynamik nachlässt, skalieren Sie dann aus der Position, indem Sie progressive Gewinne auf Ihre fraktionalen Trades nehmen. Wenn ein choppy, richtungsloser Markt verlängert wird, wie im Fall des zweiten Divergenzsignals, das oben auf USDJPY beschrieben wurde, sollte es Sie auffordern, Ihr Risiko zu senken und die Jagd auf einen besseren Divergenzhandel zu gehen. Eine Lektion gelernt Also, was können wir aus all dem lernen Es ist ziemlich sicher zu sagen, dass es zumindest einige Gültigkeit zu Oszillator Divergenz Signale, zumindest auf dem Devisenmarkt. Wenn Sie auf die jüngste Geschichte der wichtigsten Währungspaare schauen, werden Sie sehen, zahlreiche ähnliche Signale auf längerfristige Charts (wie die tägliche), die konkrete Hinweise, dass Divergenz Signale oft außergewöhnlich nützlich sein können. Trading Divergenzen In Forex Einige Devisen Händler sehen Oszillator Divergenzen als der Heilige Gral der technischen Analyse. Andere betrachten diese flüchtigen Chartmuster als praktisch nutzlos. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Der Zweck der klassischen Divergenz ist, ein technisches Ungleichgewicht zwischen Preis und Oszillator zu erkennen, mit der Annahme, dass dieses Ungleichgewicht eine bevorstehende Richtungsänderung im Preis signalisieren wird. In den folgenden Abschnitten werden wir zwei Trades erläutern, die aufgrund verschiedener MACD-Histogrammdivergenzen gemacht wurden, die auf den USDJPY-Tageskarten erschienen. Der erste Handel war wie ein Traum. Die zweite links lässt viel zu wünschen übrig. Die Divergenz-Trades Wie Sie im Dollaryen-Tages-Chart in Abbildung 1 sehen können, traten diese beiden Divergenzsignale relativ dicht beieinander auf, und zwar zwischen den beiden Divergenz-Divergenzen Den letzten Monaten des Jahres 2006 und Anfang 2007. Quelle: FX AccuCharts, mit freundlicher Genehmigung von FX Solutions Das Setup Für das erste Signal (in Dunkelrot), das zwischen November und Dezember 2006 auftrat, haben wir fast ein Lehrbuch von klassischem Bullish Divergenz. Der Preis drastisch schlug ein niedrigeres Tief, während das MACD-Histogramm ein sehr offensichtlich höheres Tief gedruckt. Nach Befürwortern des Divergenzhandels, diese Art von Preis-Oszillator-Ungleichgewicht voraussagt eine Preiskorrektur der Ungleichgewicht. In diesem Fall müsste die Preiskorrektur eine Richtungsänderung nach oben sein. Das ist genau das, was passiert ist. Wie das Uhrwerk, wie aus dem obigen Diagramm hervorgeht, stieg der Preis Anfang Dezember auf und blickte nicht zurück, bis die zweite Divergenz abgeschlossen war. Dieses erste Divergenzsignal war so stark, dass es sogar eine Mini-Divergenz (gezeigt in Fig. 1 mit dunkelrot gestrichelten Linien) innerhalb der größeren Divergenz gab, die dazu beigetragen haben, das Signal zu bestätigen, um lang zu werden. Zum Glück wurden einige der folgenden Stierlaufs als Ergebnis der Spotting dieses sehr deutliche Divergenz Signal früh gefangen. Wer dieses besondere Divergenzspiel fing, wurde mit fast sofortiger Gewinnzufriedenheit reich belohnt. Im folgenden werden wir erklären, die Methode, die ich verwendet, um es zu handeln. Der Handel Das zweite Divergenzsignal (gesehen in Dunkelblau), das zwischen Mitte Dezember 2006 und Mitte Januar 2007 auftrat, war nicht ganz ein Lehrbuchsignal. Während es wahr ist, dass der Kontrast zwischen den beiden Spitzen auf den MACD-Histogrammen niedriger hoch war, war die Aktion auf dem Preis nicht so viel ein einfach höheres höher, da es nur ein kontinuierlicher Aufwärtstrend war. Mit anderen Worten, der Preisanteil dieser zweiten Divergenz hatte keine Abgrenzung, die nahezu so gut in ihren Spitzen war wie die erste Divergenz in ihren klaren Trögen. (Zum verwandten Lesen siehe Peak-and-Trough-Analyse.) Ob diese Unvollkommenheit in dem Signal für die weniger als stellaren Ergebnisse verantwortlich war, die unmittelbar vor sich ging, ist schwer zu sagen. Jeder Devisenhändler, der versucht hat, dieses zweite Divergenzsignal mit einem darauffolgenden Short zu spielen, hat in den folgenden Tagen und Wochen ziemlich stark gepeitscht. Allerdings wurden ausnahmslos Patientenhändler, deren letzte Stopp-Verluste nicht getroffen wurden, mit einer knapp bemessenen Shorting-Chance belohnt, die sich genauso spektakulär lukrativ entwickelte wie der erste Divergenz-Handel. Der zweite Divergenzhandel tat nicht viel aus einer Perspektive. Nichtsdestotrotz wurde mit dieser zweiten Divergenz zweifellos ein sehr signifikanter Spitzenwert signalisiert, genau wie ein Boden mit dem ersten Divergenzhandel signalisiert wurde. (Lesen Sie mehr über eine andere, im Nachhinein erlernte Trading-Lektion, siehe Tales From The Trenches: Hindsight Is 2020.) Making a Winning Divergence Trade So wie können wir das Gewinnpotenzial eines Divergenzhandels am besten maximieren und gleichzeitig seine Risiken minimieren Vor allem Divergenz Signale können auf allen Zeitrahmen arbeiten, längerfristige Diagramme (täglich und höher) liefern in der Regel bessere Signale. Wie für Einträge, sobald Sie eine hohe Wahrscheinlichkeit Handelsmöglichkeit auf einer Oszillator-Divergenz zu finden, können Sie Skalierung in Position mit fractionally-size Trades. Dadurch können Sie ein übermäßig großes Engagement vermeiden, wenn sich das Divergenzsignal sofort als falsch herausstellt. Wenn ein falsches Signal ist in der Tat der Fall, Stop-Verluste sind immer fest an Ort und Stelle nicht so eng, dass Sie durch kleine Peitschen, aber auch nicht so locker, dass die vorteilhafte Risiko-Verhältnis geschrumpft wird. Wenn der Handel günstiger wird, können Sie andererseits weiter skalieren, bis Ihre gewünschte Handelsgröße erreicht ist. Wenn der Impuls weiter anhält, sollten Sie die Position so lange halten, bis der Impuls verlangsamt oder etwas größer ist als ein normales Pullback. An dem Punkt, an dem die Dynamik nachlässt, skalieren Sie dann aus der Position, indem Sie progressive Gewinne auf Ihre fraktionalen Trades nehmen. Wenn ein choppy, richtungsloser Markt verlängert wird, wie im Fall des zweiten Divergenzsignals, das oben auf USDJPY beschrieben wurde, sollte es Sie auffordern, Ihr Risiko zu senken und die Jagd auf einen besseren Divergenzhandel zu gehen. Eine Lektion gelernt Also, was können wir aus all dem lernen Es ist ziemlich sicher zu sagen, dass es zumindest einige Gültigkeit zu Oszillator Divergenz Signale, zumindest auf dem Devisenmarkt. Wenn Sie die jüngste Vergangenheit der wichtigsten Währungspaare betrachten, werden Sie auf den längerfristigen Charts (wie die Tageszeitung) zahlreiche ähnliche Signale sehen, die konkrete Anhaltspunkte dafür liefern, dass Divergenzsignale oftmals außergewöhnlich nützlich sind. Trading The MACD Divergence Moving average convergence Divergence (MACD), erfunden im Jahr 1979 von Gerald Appeal, ist einer der beliebtesten technischen Indikatoren im Handel. Der MACD wird von Händlern weltweit wegen seiner Einfachheit und Flexibilität geschätzt, da er entweder als Trend - oder Impulsanzeiger verwendet werden kann. Trading Divergenz ist ein beliebter Weg, um das MACD-Histogramm verwenden (die wir unten erklären), aber leider ist der Divergenz-Handel nicht sehr genau, da es nicht mehr als es gelingt scheitert. Um zu erforschen, was eine logischere Methode für den Handel der MACD-Divergenz sein könnte, betrachten wir das MACD-Histogramm sowohl für Handelseintrags - als auch für Handelsausgangssignale (anstelle von nur Eintrag) und wie Devisenhändler einzigartig positioniert sind, um diese Vorteile zu nutzen Strategie. MACD: Ein Überblick Das Konzept hinter dem MACD ist recht einfach. Im Wesentlichen berechnet sie die Differenz zwischen einem 26-Tage - und einem 12-Tage-Exponential-Moving-Averages (EMA). Von den beiden gleitenden Durchschnitten, aus denen sich der MACD zusammensetzt, ist die 12-Tage-EMA offensichtlich die schnellere, während die 26-Tage langsamer ist. Bei der Berechnung ihrer Werte verwenden beide gleitenden Mittelwerte die Schlusskurse, unabhängig davon, welcher Zeitraum gemessen wird. Auf der MACD-Karte ist auch eine neuntägige EMA der MACD selbst gezeichnet, die als Auslöser für Kauf - und Verkaufsentscheidungen dient. Der MACD erzeugt ein bullish Signal, wenn es über seine eigenen neun-Tage-EMA bewegt, und es sendet ein Verkaufsschild, wenn es unter seinem neun-Tage-EMA bewegt. Das MACD-Histogramm ist eine elegante visuelle Darstellung des Unterschieds zwischen dem MACD und seinem neuntägigen EMA. Das Histogramm ist positiv, wenn der MACD über seinem neun-Tage-EMA und negativ ist, wenn der MACD unter seinem neuntägigen EMA liegt. Wenn die Preise steigen, wird das Histogramm größer, wenn die Geschwindigkeit der Preisbewegung sich beschleunigt, und die Kontrakte, wenn sich die Preisbewegung verlangsamt. Das gleiche Prinzip funktioniert umgekehrt, da die Preise sinken. Siehe 1 für ein gutes Beispiel eines MACD-Histogramms in Aktion. Abbildung 1: MACD-Histogramm. Als Preis-Aktion (oberen Teil des Bildschirms) beschleunigt nach unten, das MACD-Histogramm (im unteren Teil des Bildschirms) macht neue Tiefen Quelle: FXTrek Intellicharts Das MACD-Histogramm ist der Hauptgrund, warum so viele Händler verlassen sich auf diesen Indikator zu Messen. Weil sie auf die Geschwindigkeit der Preisbewegung reagiert. In der Tat verwenden die meisten Händler die MACD-Indikator häufiger, um die Stärke der Kursbewegung abzumessen, als die Richtung eines Trends zu bestimmen. Handelsdivergenz Wie bereits erwähnt, ist die Handelsdivergenz eine klassische Methode, in der das MACD-Histogramm verwendet wird. Eines der gebräuchlichsten Setups besteht darin, Chartpunkte zu finden, bei denen der Preis eine neue Swing High oder eine neue Swing Low macht. Aber das MACD-Histogramm nicht, was auf eine Divergenz zwischen Preis und Impuls hindeutet. Fig. 2 zeigt einen typischen Divergenzhandel. Abbildung 2: Ein typischer (negativer) Divergenzhandel mit einem MACD-Histogramm. Im rechten Kreis auf dem Kursdiagramm machen die Kursbewegungen einen neuen Schwung hoch, aber an dem entsprechenden Kreispunkt des MACD-Histogramms kann das MACD-Histogramm seine bisherige Höhe von 0,3307 nicht überschreiten. (Das Histogramm erreichte diese Höhe an dem Punkt, der durch den unteren linken Kreis angedeutet ist.) Die Divergenz ist ein Signal, dass der Preis auf dem neuen Hoch umkehren wird, und als solches ist es ein Signal für den Händler zu treten Eine kurze Position. Quelle: Quelle: FXTrek Intellicharts Leider ist der Divergenzhandel nicht sehr genau, denn er scheitert mehr als es gelingt. Die Preise haben oft mehrere endgültige Bursts nach oben oder unten, die Stopps und Kraft-Händler aus der Position, kurz bevor der Zug tatsächlich macht eine nachhaltige wiederum und der Handel profitabel wird auslösen. Abbildung 3 zeigt eine typische Abweichung der Divergenz. Die im Laufe der Jahre eine Reihe von Händlern frustriert hat. Abbildung 3: Ein typischer Divergenzfakeout. Starke Divergenz wird durch den rechten Kreis (am unteren Rand des Diagramms) durch die senkrechte Linie veranschaulicht, aber Händler, die ihre Anschläge auf Schaukelhöhen setzen, wären aus dem Handel genommen worden, bevor sie sich in ihre Richtung drehten. Quelle: Quelle: FXTrek Intellicharts Einer der Gründe, dass Händler oft mit dieser Einrichtung verlieren ist, geben sie einen Handel auf ein Signal von der MACD-Indikator aber verlassen Sie es auf der Grundlage der Bewegung im Preis. Da das MACD-Histogramm eine Ableitung des Preises ist und nicht der Preis selbst ist, ist dieser Ansatz in der Tat die Handelsversion des Mischens von Äpfeln und Orangen. Verwenden des MACD-Histogramms für Beide Eingabe und Beenden So beheben Sie die Inkonsistenz zwischen Eingabe und Beenden. Kann ein Händler das MACD-Histogramm sowohl für Handelseintritts - als auch für Handelsausgangsignale verwenden. Um dies zu tun, nimmt der Trader, der die negative Divergenz handhabt, eine partielle Short-Position am Anfangspunkt der Divergenz, aber statt den Stop auf der nächsten Swing-High basierend auf dem Preis zu setzen, stoppt er oder sie stattdessen den Handel nur, wenn der High von Überschreitet das MACD-Histogramm seine vorhergehende Schwunghöhe, was anzeigt, dass das Momentum tatsächlich beschleunigt wird und der Händler auf dem Handel wirklich falsch ist. Wenn andererseits das MACD-Histogramm keine neue Schwenkhöhe erzeugt, fügt der Trader dann seine Ausgangsposition hinzu, wobei er kontinuierlich einen höheren Durchschnittspreis für den Kurzschluss erreicht. Währung Trader sind einzigartig positioniert, um diese Strategie zu nutzen, weil mit dieser Strategie, je größer die Position, desto größer die potenziellen Gewinne, sobald der Preis in Forex (FX) umgekehrt, können Sie diese Strategie mit jeder Position und nicht zu implementieren Sorgen über die Beeinflussung des Preises. (Trader können Transaktionen so groß wie 100.000 Einheiten oder so wenig wie 1.000 Einheiten für die gleiche typische Ausbreitung von drei bis fünf Punkten in den großen Paaren ausführen). In der Tat erfordert diese Strategie, dass der Trader durchschnittlich, wie die Preise vorübergehend zu bewegen ihm oder ihr. Dies wird jedoch nicht als eine gute Strategie betrachtet. Viele Trading-Bücher haben spöttisch synchronisiert eine solche Technik wie das Hinzufügen zu Ihren Verlierern. Jedoch hat in diesem Fall der Händler einen logischen Grund dafür: Das MACD-Histogramm hat eine Divergenz gezeigt, was anzeigt, dass die Dynamik abnimmt und der Preis bald abfallen kann. In der Tat ist der Händler versucht, die Bluff zwischen der scheinbaren Stärke der sofortigen Preis-Aktion und die MACD-Lesungen, die Hinweis auf Schwäche voraus. Dennoch kann ein gut vorbereiteter Trader, der die Vorteile der Fixkosten in FX nutzt, durch eine angemessene Mittelung des Handels den temporären Drawdowns standhalten, bis der Preis sich zu seinen Gunsten wendet. Abbildung 4 veranschaulicht diese Strategie in Aktion. Abbildung 4: Das Diagramm zeigt an, wo der Preis aufeinanderfolgende Höchstwerte macht, aber das MACD-Histogramm nicht - das ist der Rückgang, der schließlich eintritt. Durch die Mittelung seiner oder ihrer kurzen, erhält der Händler schließlich einen hübschen Gewinn, wie wir sehen den Preis eine nachhaltige Umkehrung nach dem letzten Punkt der Divergenz zu sehen. Quelle: Quelle: FXTrek Intellicharts Wie das Leben ist der Handel selten schwarz und weiß. Einige Regeln, die Händler auf blind vereinbart, wie nie zu einem Verlierer hinzufügen, kann erfolgreich gebrochen werden, um außergewöhnliche Gewinne zu erzielen. Allerdings muss eine logische, methodische Ansatz für die Verletzung dieser wichtigen Geld-Management-Regeln festgelegt werden, bevor Sie versuchen, Gewinne zu erfassen. Im Fall des MACD-Histogramms bietet der Handel mit dem Indikator anstelle des Preises eine neue Möglichkeit, eine alte Idee - Divergenz zu handeln. Die Anwendung dieser Methode auf den Devisenmarkt, die eine mühelose Skalierung von Positionen ermöglicht, macht diese Idee noch interessanter für Tageshändler und Positionshändler gleichermaßen.